NFL-Fantasy Runde 1

Om optaktsskribenten:

Mark Olsson, arbejder til daglig som fysioterapeut på klinik, og har tidligere haft 4 års erfaring i sportens verden med alt fra fodbold, amerikansk fodbold, rugby, håndbold mm.

Jeg så min første Superbowl i 2015, og har siden da fulgt intenst med i NFL og sidder oppe den halve nat om søndagen for at se RedZone. Dertil fangede det mig, at NFL byder på verdens bedste atleter i min optik - det er ulovligt at mænd på 100-150kg kan bevæge sig på den måde de gør.

Jeg holder med Denver Broncos, og jeg tror, at de går endnu en god sæson i møde.

I managersammenhæng har jeg 4 x top-20 placeringer i Football-Fantasy.

Plads til opdatering:
-


Skadesoversigt FØR R1:

QB:

Alle QBs er klar til at spille i Uge 1.

Eneste indspark jeg har er:


RB:

Skadernes indflydelse på NFL-spillet:
📈M. Lloyd (3,5)
📈R. Stevenson (4,0)
📈D. Swift (4,5)
📈T. Etienne (4,5)
📈J. Price (4,0)

WR:

Skadernes indflydelse på NFL-spillet:
📈C. Olave (4,5)

📉49’ers offense.

TE:

Optakt til NFL R1:

Inden vi går i gang, så vil jeg rose holdet.dk for deres rigtig gode prissætning. Helt generelt, så synes jeg, at nærmest alle spillere er prissat korrekt, hvilket kun gør det sværere, at sætte et hold sammen, da der ikke er de åbenlyse gode billige valg.

Man skal virkelig lave sine til- og fravalg.

Som jeg skrev i min all-in-one optakt, så er det vigtigste, når det kommer til spillervalg, at vælge "gode offensive spillere, på gode offensive hold”.

Et bud på de 10 bedste offensive hold i 2026:

  1. LA Rams

  2. CIN Bengals

  3. DAL Cowboys

  4. CHI Bears

  5. DET Lions

  6. BUF Bills

  7. LA Chargers

  8. NE Patriots

  9. JAX Jaguars

  10. DEN Broncos

Den rangering bliver spændende, at se tilbage på i januar 2027 :D


I den forbindelse vil jeg rangere, i prioriteret rækkefølge, hvilket positioner der er vigtigst, at bruge sit sparsomme budget på, når vi skal sammensætte et hold;

QB > RB > WR > TE > D/ST > K

Jeg vil gennemgå spillervalg i selvsamme prioritering.


QB:

QBs er den eneste position, der kan vælges som kaptajn. Derfor er det vigtigt at prioritere, at få plads til minimum én rigtig god QB, som du er tryg i at give anførerbindet.

Jeg vil prøve at gøre det nemt for mig selv ved ikke at nævne hver og én QB, fordi størstedelen af alle QBs i prislejet 5,5-8 millioner er gode valg.

Den eneste QB i det prisleje, som jeg IKKE vil have er J. Daniels (6,5) og det skyldes, at deres offensiv ser meget begrænset ud og derfor er han til prisen alt for dyr.

Lidt forsimplet sagt, så kan jeg sagtens forsvarer, at vælge alle andre QBs.

Målt på pris og potentiale, så ser jeg mest værdi i J. Herbert (5,5).

LA Chargers har fået ny OC (Offensive Coordinator) i Mike McDaniels, som er kendt for at være et offensivt geni og har fået freaking T. Tagovailoa til at være en top-5 QB tilbage i 2024. Han har nu fået en ægte god QB i J. Herbert, som han kan tegne spil op omkring og med det forventelige høje pointgennemsnit, som jeg tror LA Chargers kommer til at have med våben som Q. Johnston, L. McConkey og O. Hampton, så ser det meget lovende ud. LA Chargers starter dertil sæsonen imod ARI Cardinals og LV Raiders, som på papiret er dårlige defensiver.

Den anden QB jeg trykker ind er C. Williams (6,0). Han tog virkelig et skridt i den positive retning under den nye HC (Head Coach) Ben Johnson, som ligeledes er kendt for at være et offensivt geni, hvor han året inden, at han blev HC var OC i DET Lions, som lavede 33,2 point pr. kamp, som var nr. 1 i NFL. Ben Johnson har udtalt, at CHI Bears skal være det bedste offense i 2026. Med 1 års erfaring under Ben Johnson, så tror jeg på, at C. Williams tager næste skridt i et offense, der er spækket med talent i form af R. Odunze, L. Burden, C. Loveland og D. Swift.

Den sikreste QB at gå med er J. Allen (8,0), som har været den bedste i ligaen over de sidste 3 år og selvfølgelig derfor også er den dyreste spiller i spillet. Fordellen ved at vælge ham er, at man ved hvem der skal have anførerbindet HVER runde. 

Af andre alternativer, som jeg ser mest værdi i er:
T. Lawrence (5,5)

B. Nix (5,5)

B. Purdy (5,0)

J. Love (5,0)

RB:

Ligeledes her vil jeg prøve at gøre det nemt for mig selv ved ikke at nævne hver og én RB, fordi størstedelen af alle RBs i prislejet 5,0-8 millioner er gode valg.

Af RBs i det prisleje, så er jeg nervøs for er:

J. Taylor (7,0) - Dårligt offense

D. Achane (6,0) - Dårligt offense

A. Jeanty (5,5) - Dårligt offense

J. Jacobs (5,5) - Han skal måske i fængsel

K. Williams (5,5) - B. Corum er virkelig god!

Alle andre RBs kan jeg sagtens forsvarer at vælge.

Det første valg, jeg overhovedet tog, var at klikke J. Gibbs (7,5) ind. Ja han er rigtig dyr, men nøj hvor er han absurd god og spiller dertil i et top-5 offense i ligaen. 1850 yards og 18 TDs sidste år. Det væsentligste der taler for at vælge ham i år er at hans back-up D. Montgomery er væk og I. Pacheco som er hentet til er på IR, hvilket gør Gibbs til en absolut “Bell-cow”. Det ville overraske mig, hvis ikke han er den RB, der har vækstet mest, når sæsonen er slut.

I og med at J. Gibbs er på holdkortet, så må jeg også være lidt mere sparsommelig på de resterende RB-positioner. Her kommer værdien af et godt offense til at være relevant og derfor bliver J. Williams (5,0) den næste RB.1350 rushing yards og 13 TDs i hans første sæson i DAL Cowboys er meget imponerende. Off-season er også forløbet glimrende for J. Williams, da Cowboys ikke har draftet eller signed nogle RBs, der kan true hans plads på holdet. Han kommer til at være bell-cow for et af de bedste offensiver i ligaen, så til prisen har han rigtig god værdi.

Sidste RB er K. Walker III (5,0). Han spillede i SEA Seahawks sidste år, hvor jeg troede, at han skulle være primær RB, men endte med at splitte carries med Z. Charbonnet indtil han blev ACL-skadet i post-season. Herfra tog det fart for K. Walker og han var fabelagtigt god i Seahawks Superbowl-run og sejr i finalen. Nu er han i KAN Chiefs, hvor der på ingen måde er nogen der kan true ham ift. at være bell-cow RB. Eneste risiko ved ham er hans skadeshistorik, som efterhånden er noget han bøvler med hvert år.

Af andre alternativer, som jeg ser mest værdi i er:

J. Cook (6,5)

S. Barkley (6,5)

D. Henry (6,5)

C. Brown (6,0)

O. Hampton (5,0)

D. Swift (4,5)

C. Skattebo (4,0)

M. Lloyd (3,5)

WR:
Ligeledes her vil jeg prøve at gøre det nemt for mig selv ved ikke at nævne hver og én WR, fordi størstedelen af alle WRs i prislejet 4-8 millioner er gode valg.

Af WRs i det prisleje, som jeg er nervøs for er:
C. Tate (4,5) - Rookie i et meget dårligt offense og så er han ALT for dyr, når man sammenligner med, hvad man kan få.

DK Metcalf (4,0) - A. Rodgers må snart gå på pension!

M. Nabers (4,5) - Er lige kommet retur efter en ACL-ruptur og skal trappes op. Jeg tror først, at han er værd at komme ind på i uge 4-6, når han forhåbentlig er fuldt tilbage.


Alle andre WRs kan jeg sagtens forsvarer at vælge.

Nu er vi nede på min 3. prioritering ift. positionsvalg. Det betyder også, at jeg ikke prioritere, at få plads til de helt dyrere WRs, da værdien er højere hos de dyrere RBs. Tilgengæld så synes jeg også den største værdi hos WR er i prislejet 4-4,5. Det kommer til at være voldsomt vigtigt at ramme rigtig på de spillere i det prisleje, som jeg lister op her;

Listen er crazy lang - I know, men alle de WRs kan stå foran deres helt store gennembrud i år - ligesom J. Smith-Njigba fik sit kæmpe store gennembrud sidste sæson. Og så er der “den gamle skole” som D. Adams, som bare konsekvent år efter år er relevant i det formodet bedste offense i LA Rams.

Jeg vil igen henvise til det jeg skrev i min all-in-one optakt: "Det vigtigste er at vælge gode offensive spillere, på gode offensive hold."

J. Waddle (4,0) er mit foretrukkende valg på den lange liste. Han er skiftet til DEN Broncos i år og det tror jeg kun betyder noget godt for ham. Sidste år i Miami var der sammenlagt 479 kastede bolde i den regulære sæson, hvor J. Waddle havde 64/100 rec/tgts med 910 yards og 6 TDs. Nu kommer han til DEN, som er et bedre offense og som spiller mere fast-paced og som reference havde hele 613 kastede bolde i den regulære sæson sidste år. Trænerstaben har udtalt i pre-season, at J. Waddle kommer til at spille “overalt på banen”, og hvis vi ser mulighederne i den kommentar og det mere fast-paced offense med mange flere kastede bolde, så tror jeg, at han ser ind i en meget hæderlig sæson.

Af økonomiske årsager, så finder jeg ikke plads til flere WRs i 4-4,5 prislejet, da jeg har en TE, som jeg bare skal have. Derfor bliver resten af holdet sammensat af spillere i 3,5-3 mio prislejet.

Her faldet Q. Johnston (3,5) i øjnene. Han startede sidste sæson med lyn og torden med 360 yards og 4 TDs i de første 4 kampe inden han faldt af på den. Om det udelukkende kan skyldes LA Chargers mange skader, tror jeg næppe, men der var tegn på noget rigtig godt!

Sidste WR bliver måske den største WR med størt potentielle værdi i M. Golden (3,0). GB Packers har de seneste par år været et af de langsommeste angreb og har haft en masse forskellige WRs, som har roteret en masse og taget spilletid fra hinanden. Nu er R. Doubs og D. Wicks væk, hvilket gør at de 3 startende WRs for GB Packers vil blive C. Watson, J. Reed og M. Golden. M. Golden kommer til at spille 90% af alle snaps og med meldinger fra pre-season om, at GB Packers vil ændre tilgang og være med “high-paced offense” og stole mere på kasteangrebet, så kan det blive rigtig lækkert for alle GBs WRs.


TE:
Det her afsnit griber jeg lidt anderledes an end de andre afsnit, da jeg faktisk ikke ser super mange interessante TEs. Samtidig er der så mange TEs i 4-mio prislejet, som er middelmådige, og hvor jeg med besparelse på WR-positionen kan opgradere en 4-mio TE til en top-3 TE for 0,5-1 mio mere.

T. McBride (5,5), B. Bowers (5,0) og C. Loveland (4,5) er med afstand de bedste valg - særligt Bowers og Loveland.Skulle jeg gå ned i 4mio er S. Laporta den eneste TE, som jeg er nogenlunde tryg i at klikke ind på holdet. Læs skadesafsnittet omkring T. Kraft og G. Kittle, som er næste “tier”. Skulle jeg sparer på positionen, så kigger jeg i retning af B. Strange (3,0) eller T. Ferguson (2,5).

Jeg er super hooked på C. Loveland (4,5). Han havde en rigtig god rookie-sæson og han har været den eneste pass-catcher, der har haft en fuld pre-season sammen med C. Williams. Både R. Odunze og L. Burden har været skadet og misset tid og det tror jeg kun er til C. Lovelands fordel.

D/ST:
Generelt en position der skal spares på. Har man på mærkværdig vis råd til SEA, LAR, DEN eller HOU, så er de selvfølgelig bedste valg. Ift. min prioriteringsrækkefølge, så får jeg helt sikkert ikke plads til nogle af de holds D/ST, da jeg kun har 6 mio tilbage i banken. Med det sagt, så kan jeg godt nogle gange side og synes, at væksten er SÅ “random” på defense, at det nogle gange kan være svært at gøre sig klog på. Vind, regnvejr og tilfældigheder på banen kan være væsentlige faktorer på, at et holds D/ST præstere godt.

Hvis jeg udelukkende ud fra kampprogram de første 5-6 runder, så synes jeg DET Lions og BAL Ravens er mest oplagte, at gå ind på.


Jeg kigger derimod i retning af et 3mio D/ST og her synes jeg DAL Cowboys er mest interessante, hvilket virker sygt at skrive, når de var voldsomt dårlige sidste sæson. DAL Cowboys kan potentielt vende skuden med en masse gode tilføjelser på defense. Caleb Downs, Rashan Gary, Malachi Lawrence, Jaishawn Barham og Jalen Thompson er nogle af de tilføjelser der er lavet og de starter uge 1+2 imod divisionsrivalerne i NY Giants og WAS Commanders, som er meget pænt, at starte på og forhåbentlig opbygge noget selvtillid på den defensive side af bolden.

Kicker:

Kickers bliver særligt belønnet i NFL-spillet ved at lave FGs (Field Goals) over 50+ yards, hvor den store bonus opnås. At gøre det flere gange tæller ikke ekstra i pointsystemet, så derfor er en dyr Kicker aldrig pengene værd. Derfor er det afgørende, at den Kicker du vælger, kan gøre netop dette.

Jeg skrev om vind- og vejrforhold i D/ST-afsnittet og det samme gør sig gældende her. Det er også af høj prioritet, at vælge en Kicker, som har en indendørs hjemmebane, så vind- og vejrforholdene ikke kan spille en rolle i om Kickeren misser FG eller ej.

Her er der 2 Kickers, som springer I øjnene i 3-mio lejet - S. Shrader og N. Folk. Begge opfylder ovenstående krav og havde sidste år rigtig god succesrate med henholdsvis 97- og 93% FG-%. Jeg foretrækker dog S. Shrader, da han i pre-season har ramt FG fra 60+ yards, hvilket må give ham en masse tillid fra IND Colts, når det kommer til at stole på, at Kickeren kan scorer 3 point i svære situationer. 

TFT Miniliga:

JTheFantasyTool er vært for en ’miniliga med mening’.

Konceptet er simpelt;

1) Ét hold pr. person

2) Man starter med et identisk hold som optaktsholdet (lander i en selvstændig optakt onsdag d. 9/9)

3) Top 3 efter de 18 runder er færdigspillet vinder præmier.


PRÆMIER:


1. Plads: 6 mdrs abonnement til TheFantasyTool

2-3. plads: 3 mdrs abonnement til TheFantasyTool


Link: https://www.holdet.dk/da/fantasy/football-fantasy-2026

Kode: TFT

TheFantasyTool A-hold:

Kaptajn: J. Herbert.

Kontrakter: 40/40



Andre hold:
Jeg kommer selv til at spille med 3 hold. TheFantasyTool holdet bliver lagt op sammen med optakten og mine to andre hold bliver lagt op aftenen inden deadline.